مشاوره‌­ی فلسفی­، پژوهش فلسفی فرارونده­ای درباره­‌ی انگاره‌­های شخصی مُراجع است. اساس این علم در غرب، مبتنی بر یک سری مفاهیم کلیدی در چارچوب هدف و روش مشاوره­‌ی فلسفی شکل­ گرفته که در رساله‌­ی حاضر، درصدد هستیم آن­ها را مبتنی بر حکمت صدرایی بازخوانی نماییم؛ روش تحقیق، توصیفی، تحلیلی به صورت تحلیل محتوا و مفهوم‌­سازی از آن بوده و مسئله‌­ی اصلی، این هست که کنش­‌شناسی صدرایی چه ظرفیت­‌هایی برای بازخوانی مشاوره‌­ی فلسفی دارد؟ برای پاسخ به این مسئله، لازم است ابتدا به بررسی دیدگاه ملاصدرا در قالب چیستی، تبیین و الگوهای عمل انسانی بپردازیم و سپس مفاهیم کلیدی، روش­‌ها و اهداف مشاوره‌­ی فلسفی بازخوانی شوند. نظریه‌­ی لاهاو به خاطر برخورداری از عنصر تعالی فلسفی اساس این بازخوانی قرار می‌­گیرد. طبق یافته‌­های این پژوهش، نظریات صدرایی درباره‌­ی عمل، مغایر دیدگاه­‌های تحلیل زبانی است. در این رساله، «حکمت­‌جویی» به­‌عنوان هدف مشاوره‌­ی فلسفی با اصول مبنایی «مفهوم تحول»، «کنش­‌شناسی» و «روان­زدایی» در بوته­‌ی تحلیل قرار گرفت. نگارنده روش لاهاو را با «دیالکتیک» مفهوم‌­سازی کرده و در دو محور «روش­‌شناسی عبور از الگو» و بررسی «تضاد دیالکتیکی» به آن پرداخت. دربازخوانی صدرایی از هدف و روش مشاوره­‌ی فلسفی، ضمن بازخوانی مبانی لاهاو، با استفاده از ظرفیت کنش­‌شناسی صدرایی در تلقی عینی- ذهنی از «حکمت‌­جویی»، ایده­‌ی مفهومی «تحلیل، حل و تحمل» ساخته شده و روش صدرا از طریق تضاد دیالکتیک میان فرضیات، قوا، خواطر و الگوهای عمل ایده‌­پردازی شد که مستلزم ترسیم و ارتقاء دستگاه نگرشی، گرایشی و کنشی مراجع هست. در میان آثار فارسی و غیرفارسی در حوزه­‌ی مشاوره­‌ی فلسفی، رساله­‌ی حاضر، اولین اثری است که به هدف تبیین و تحلیل دیدگاه لاهاو و بازخوانی آن با استفاده از ظرفیت­‌های کنش‌­شناسی صدرایی نگاشته شده ­است.